追溯了整个兴教寺历史

　　房姐案中的疑惑依然回荡在公众心中，政府有义务为公众解惑答疑，避免疑惑累积而成的另一轮网络舆论风暴。同时，每一个公众也应当警醒自己是否踏入“集体无意识”的怪圈，在群体的“阴影”下丧失自我的清醒思索。

　　（三）兴教寺申遗“保护性拆迁”事件

　　发轫媒体：《南方都市报》

　　发起人：记者高龙

　　选择原则：截至2013年12月1日，有关兴教寺申遗“保护性拆迁”事件的各类网络传播影响因子摘要见表3。

　　表3 兴教寺申遗“保护性拆迁”事件影响因子

　　综上所述，按照网络舆情分析建模的函数，兴教寺申遗“保护性拆迁”事件的网络传播影响力为：

　　P=f（xi）=ln（xi）=lnx1+lnx2+lnx3+lnx4+lnx5+lnx6=ln（1002118）+ln（19531）+ln（999）+ln（168000）+ln（42372）+ln（42372）=63.944

　　事件介绍：

　　2013年4月10日凌晨4时42分，《南方都市报》数字版上出现一则重磅新闻《拆迁逼近玄奘埋骨古刹》，直指埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺，正面临大规模拆迁。南都的报道中说：“当地政府给出的拆迁原因，是丝绸之路联合申遗的需要。联合申遗名单上只有兴教寺塔，不包括寺庙内其他建筑。兴教寺这座千年古刹正成为业界知名的‘曲江模式’新的目标。”

　　4月10日，华商网、陕西传媒网、新华报业网、长江网、新浪网、光明网等18家网络媒体对报道进行了转载或者调查报道，反应十分迅速。然而对于最初的信息来源，网络媒体都语焉不详——“有媒体报道称”。

　　随后，孙悟空的扮演者@六小龄童发布微博：“埋有玄奘大师灵骨的西安兴教寺正面临大规模拆迁，我的佛友宽池法师作为寺院住持阻止无效，网民们都在呼吁我给予关注，事关重大，我作为一个演员真诚地希望国家宗教局等有关机构及领导出面协调。”

　　这一事件在微博上也引起了轩然大波，仅在4月10日当天，就有1000余条微博关注此事件。有网友调侃“一千年都过去了，能站出来保护师傅的还是大师兄”。当天，@曲江新区官方微博否认参与兴教寺申遗的任何工作。

　　4月11日下午，西安市文物局在其官方网站发布了《兴教寺申遗相关情况说明》，指出“按照保护规划要求，与寺院达成一致意见拆除后，在西纬村重新选址、规划，以保障僧众生活及宗教活动的有序进行”。而就在当天下午，西安兴教寺已经将退出申遗的报告递交西安市长安区文物部门。

　　随后，国家宗教事务局新闻发言人4月11日晚就西安兴教寺遭“拆迁”一事作出回应，称已注意到媒体相关报道。当晚国家宗教事务局网站刊登消息称：“我局已经注意到媒体（报道），并要求陕西省宗教局实地调查了解情况，协调当地有关部门听取包括佛教界在内的各方意见，依照相关法规和政策规定妥善处理。”4月24日，《南都周刊》再次以《兴教寺申遗劫》对该事件进行了深度报道。

　　整个4月中下旬，兴教寺“保护性拆迁”的各种网络传播、新闻达到了顶点。仅网页新闻就达到2450篇。陕西作为文化大省，这一“乌龙事件”对陕西的负面影响十分巨大。但作为重要当事人，长安区宗教（文物）局在回应质疑中，提出了令人无法信服的解释：被列入国家文物保护单位的是兴教寺塔，为配合申遗，已经对这三座塔进行了整修和很好的保护；而20世纪七八十年代修建的僧寮、禅堂并不能算作文物。

　　公众的质疑并未因西安市文物局和长安区宗教（文物）局的所谓回应有丝毫的削减。其一，兴教寺并不在丝绸之路上，为什么强拉入丝绸之路申遗？其二，文物局对佛教圣地的寺庙不应该有动议权，而只有协商职责。凤凰网专门以“保卫兴教寺”为题，追溯了整个兴教寺历史，并号召网友签名。

　　此后的5—7月中，兴教寺事件在网络上继续酝酿、传播，甚至联合国教科文组织也开始介入，而政府有关部门则一直处于“失语状态”。直至8月8日，西安市政府以“市政府令”形式，分别公布了汉长安城未央宫遗址、大明宫遗址、大雁塔、小雁塔、兴教寺塔五大古迹保护管理办法，兴教寺被“保护性拆迁”的危机才暂时告一段落。

　　9月3日上午，陕西省政府新闻办召开丝绸之路申遗新闻发布会称，联合国教科文组织世界遗产专家10月将到陕西，对陕西列入丝绸之路申遗的7处申遗点进行现场考察；中国和哈萨克斯坦等三国政府联合申报丝绸之路世界文化遗产项目，申报项目全称为“丝绸之路·起始段和天山廊道的路网”。陕西省文化遗产保护规划设计研究院院长周萍表示，按照世界遗产申请标准来看，兴教寺的功能区结构是不对的，现代建筑是兴教寺自己筹钱盖的，而不是国家拨款，“我们会把这些情况跟专家讲清楚”。

　　事件点评：

　　丝绸之路联合申遗，一个宏大和诱人的光明前景。而兴教寺事件的风波，却令这一地跨三国、绵延数千公里的丝绸之路蒙上了“商业开发，破坏遗迹”的阴影。面对公众，兴教寺事件中首先被掩盖的就是兴教寺的宗教活动场所性质，以及转移兴教寺管理权的目