Facebook还是社交网站中的第二名
案就在这里。我们只要认真倾听。
一直以来,从客户那边反馈过来的一个重要信息,就是他们对产品质量的钟爱。这就是为什么我的团队和我本人用了大量时间遍访全世界,寻找最好的咖啡农场,而且现在如此,将来也要如此。我们与四万位农场主建立了合作关系,但我们还一直在寻找新的农场,如果需要,还会向农场主提供帮助,帮他们完成农场建设。Nespresso的魔力,就来自于绝对最佳的咖啡来源。我们和客户一样,对质量抱有狂热的钟爱之情。
▲需求的力量▲
如今,Nespresso已成为雀巢成长最为迅速的品牌,从2005—2010年,年平均增长率超过了30%(期间还经历了经济危机)。2009年,Nespresso的增长占据了母公司总体增长的五分之一(不包括收购品牌)。Nespresso拥有一千万俱乐部会员,是欧洲市场中单杯咖啡机的领导者。2010年4月,公司骄傲地宣布,其销售额在意大利这个“浓缩咖啡的摇篮“已经超过了Lavazza。Nespresso的年收入将近30亿美元,虽然与星巴克的100亿美元还有一定距离,但是Nespresso实际售出的咖啡杯数却比这家总部位于西雅图的咖啡连锁店要多。
现在,Nespresso在几个领域都面临挑战。其中之一是打赢法律之战,确保一手创造的需求流不会分散。虽然Nespresso的设计拥有保护其专属性的专利,但是至少有两家公司都试图销售可以装入Nespresso咖啡机的咖啡胶囊。其中一家是Ethical Coffee公司,这家创业公司的领导,正是盖拉德
本人。
最终结论事关紧要。Nespresso胶囊的价格相对较低,目前单个胶囊的价格在55~62美分之间。但是,如果将单价与每日喝咖啡的1000万Nespresso用户基数相乘,就会得到一个非常可观的收入流,非常值得公司为此一搏,加以保护。
Nespresso已经准备好迎接挑战,它意识到,几十年的经验积累,以及在痛苦中磨练而成的需求激发力,为其自身提供了一系列独特的优势。“如果竞争对手想要进入这个市场,”吉拉多表示,“我会祝他们好运。不是我自命不凡,而是Nespresso团队20多年来做出的成绩,不是那么容易模仿的。”他笑着补充道,“我们的应对措施,就是不予回应。”
一直存在于Nespresso身边的第二个挑战,就是将成果推广到欧洲以外。更确切地说,就是在目前北美市场渺小的立足点之外扩展新的市场。虽然其他竞争对手,包括克里格(Keurig,绿山咖啡旗下)、夫拉维亚(Flavia,火星糖果王国旗下),以及意大利的Lavazza和意利(Illy),都先于Nespresso进入了美国市场,但任何一家都没有Nespresso如此高端的形象,也没有能与之相媲美的魔力产品。
然而,对于Nespresso来说,它面临的一个更大的挑战也许就是市场本身。与欧洲人不同,大多数美国人并不沉迷于浓缩咖啡,至少现在还没有。根据美国国家咖啡联合会(National Coffee Association)的数据,虽然全美68%的成年人每周至少饮用一次咖啡,但饮用浓缩咖啡的比例只有8%。尽管如此,美国市场一直在快速变化,而Nespresso很可能成为驱动并驾驭美国未来浓缩咖啡消费量增长的力量。在过去5年间,Nespresso在美国的销售额从1500万美元增长到了1.5亿美元。
▲需求洞察▲
Nespresso的发展史令人惊叹。这是一个对无人涉足的领域进行探索的故事。从某种角度来看,创造需求,不外乎就是对不可知世界的尊重、发现与重塑。Nespresso已经多次重复了这样的工作,并将在未来继续下去。
正如瓦克曼所言:“如果你在市场中以先锋的姿态推出某种产品,没有先例、没有道路可寻,在这样的情况下,关键就在于尝试。谁也不知道会发生什么。因此,你尝试的越多,发现的就越多,学习的就越快,前进的就越远。”
我们从中可以深切地体会到,虽然Nespresso取得了巨大的成功,但其对探索与发现的追求将永不止步。
第6章 关键5 45°精进曲线:缓慢的改进就等于平庸
? 以强大的45°角向上攀升,甩开无耻的模仿竞争者,只有快速迭代才是将创造需求的赢家与落败者区分开来的关键。
? 只有每个人都成为需求的协同创造者,才能实现真正陡峭的提升力。
需求创造大师
“为美国而教”:重塑教育,变革社会的力量
Pret A Manger三明治:这辈子最棒的午餐
以强大的45°角向上攀升
小说家,社会评论家,《美丽新世界》的作者赫胥黎有一句名言:“万事俱备并不保证成功。”在需求的世界中,我们常常见证这个道理在现实中不断重现。
对于需求创造者来说,构建起一款魔力产品是最基本的,但却并不足够,还需要了解客户的麻烦地图,找出在各种线索之间建立联系的方法,以减少麻烦,或将其完全消除。与客户构建起情感联络是非常关键的,但也不足够,还需要确定所有的背景因素都到位,这样才能确保避免“不完整产品的魔咒”。甚至以上这些做到了也还是不够,如果你希望战胜消费者固有的惰性,并将潜在的需求能量转化为真正的需求,那么就还需要找到最强有力的激发力,并有效地对其进行部署。
更重要的是,伟大的需求创造者都有一种直觉,他们明白,即使创造出了强大而源源不断的需求,也依然是不够的。除非你已下定决心,对产品做密集而持续的改进,面对不断变化的客户,不断满足并超越他们心中不断提升的期望值。
奥林匹克运动员年复一年的不懈训练,就为了在他们创下的纪录之上再刷新那0.1秒的时间,偶尔还会发明出一些新技巧,为他们所从事的体育运动带来革命性的影响,并将成绩提升到一个惊人的新水平。同样,需求创造者也是一直处在训练的状态之中,不断寻找新方法,以求变得更快更好。
▲需求洞察▲
产品在首次发布之后不断改进速度和频率,这个变化轨迹就可以被看成是精进曲线。精进曲线越陡峭,客户就能从中受益更多。有些产品的提升轨迹是以平坦的5?角向前发展的,而另一些产品则是以强大的45?角向上攀升。斜率越大,现有客户就会越满意,也越容易吸引到新客户。同时,还能向未来的竞争对手发出令其却步的信号:如果你想要在我们创造的需求中分一杯羹,那么仅仅生产出一款可以与我们的产品相媲美的产品是不够的,因为当你到达这一高度之时,我们已经沿着山脉向上攀升了一段路程了。
精进曲线的思维方式,常常能将需求创造领域的赢家和落败者区分开来。不久之前,Facebook还是社交网站中的第二名,领跑者的位置还属于MySpace。但是,新闻集团在2005年收购MySpace之后,未能在创新领域进行足够的投资,而此时,Facebook正迎头赶上,全力冲击老大的宝座。到了2009年,Facebook就已取代了MySpace第一的位置。如今,人们已很难想象,当年的MySpace竟然还与Facebook有过竞争。
从不懈怠
哈斯廷斯为了构建陡峭的精进曲线,发起了近年来最有意思、也是最著名的一项科学挑战:设置价值100万美元的奈飞奖。只要能将公司的Cinematch电影推荐系统的准确率提升10个百分点,就可以拿到这笔奖金。
这场独一无二的比赛始于2006年10月份,吸引了超过35000名来自180个国家的参赛者。这些参赛者背景各异,从大学、智囊团和公司研究实验室的专家团队,到像心理学家加文·波特(Gavin Potter)这样的独立思想家。波特把自己从行为经济学中总结出的见解作为基础,并与读高三的女儿艾米莉结成团队。女儿协助他完成数学的部分。波特的探索方法看起来像堂吉诃德一样不切实际,但在一段时间内,他的参赛作品甚至攀升到了总排名的第6位。
这场科学竞赛如同体育赛事一般生机勃勃,选手均是来自世界各地的科学家。最终,奈飞奖于2009年9月颁给了BellKor’s Pragmatic Chaos,这是一支由数学家、工程师和计算机科学家组成的7人团队。
在电影选择方法上做出10%的改进,听起来也许算不得什么。但是,提供明智而一发即中的电影推荐,成为了对客户极有价值的一项麻烦消除工具,这也成为奈飞具

上一篇
